首先，從互聯網金融說起。在金融方面互聯網金融包括了網絡公司、金融中介公司等等。糾結互聯網和金融這兩個詞誰先誰后？是我們所有人面對的問題，尤其是我們的從業者。互聯網只是一個承載工具，我們最終做的是金融的事情，要以金融的思維為根本，借助互聯網APP大數據等多種互聯網工具。其次，僅就P2P而言它只是互聯網金融的有機組成部分，P2P有什么實力去革銀行的命，大家可以通過這樣的數據比較一下，2014年第三季度末，金融機構、人民銀行各項貸款余額為79萬億，小額貸款公司是9000億。互聯網金融貸款余額為580億。很明顯，互聯網金融對業務規模是現在銀行代表的零頭都不到，而且，任何一個成熟的金融行業都要經歷一個漫長的發展歷程，從1694年歷史上第一家股份制商業銀行英格蘭銀行建立已經有300多年，而P2P從誕生到現在10年時間不到，風險控制、引領模式均不成熟，我們還有漫長的道路要走。這是一個年輕的行業，所以正如大家所見，P2P只能用一個字來概括，那就是亂。我們都知道，最近監管機構發出各種各樣的信號。

　　信息中介就意味著P2P是研究者，甚至不能說是信息的研究者，P2P就是一個通道，或者是橋梁，能為投資雙方提供準確的服務，而不能提供信用中介，不能為融資者做背書，自主完成交易。

　　P2P應該做到以下幾點，第一是客戶的實名制，這點不管是美國的監管政策還是國內的監管法規，對此都有同樣的要求；第二是融資者信息披露及時，在投資者決策之間能夠完整查看基本要求，投資雙方信息真實全面，雙面信息對稱，信息也應真實的披露平臺的收費標準。我相信在未來幾個月以后，我們的6.0版本將會披露各方面信息。第三，P2P平臺必須向出借人出示出借風險。P2P平臺應該充分解釋風險，這是負責任的表現。第四，必須在架構的設置層面杜絕接觸用戶的資金，P2P要為每個人的資金或者第三方支付機構提供自由支配的資金賬戶。而這個架構必須理清借款者和出借者相關的責任和義務，符合現行的法律法規，實現業務相關、相互監督的機制，并保持良好的擴展性。必須保證從出借人發起，到業務受理，到風險，到評審風險，中介者投資等全部流程符合監管方的要求。這對信息系統建設有極高要求。P2P支付運用成本合理收取相關服務，需要在公開、透明的系統下，要考慮實際的運營成本，要考慮客戶實際可以接受的程度，P2P提供的服務必須遵循國家法律法規，必須公開透明，沒有任何隱藏成本。另外一面，為普通老百姓提供安全、便捷、回報較高的投資。第六，P2P借款人的借還款信息應該納入系統，建立涵蓋P2P征信管理系統。通過數據報收和數據查詢，減少P2P平臺的信貸風險。